01

网络上有一个问题：要到什么时候，父母才把存款告诉给子女知道？

有的人认为，反正父母的存款，最后都要传给子女，什么时候说都行。

有的人认为，等退休后，生活安稳下来了，再把存款告诉给子女知道。

有的人认为，子女长大了，跟父母的利益不一致，不到必要的时候，就不要把存款告诉给子女知道了。

......

不同的人，都有不同的看法。虽然说看法不同，但是，在钱财利益这个关键的问题上，中老年人还是要多留心眼。否则，会酿成大祸。

钱财，终究会扭曲一个人的心性，也会扭曲一段原本和谐的关系。不然，古人就不会有“人为财死，鸟为食亡”一说了。疯狂的人性，由此而生。

图片

 

02

一位老人的切身经历：存款让子女知道，不怕贼偷，就怕贼惦记。

在60岁左右，老刘的老伴患病去世了。失去了老伴的老刘，万念俱灭，害怕自己也出了什么问题，就把上百万的存款，告诉给了三个子女。

三个子女都是打工一族。当他们知道父亲手上还有上百万的存款，每个人都惊掉了下巴，觉得“父亲的钱，就是我的钱，我发财了”。

一个月才回一次家的大儿子，现在每个星期都回家，各种献殷勤不断；已经搬出去住的二儿子，如今搬了回家，声称要照顾父亲。

哪怕是已经嫁出去的女儿，也时不时带着孩子回家，教孩子跟老刘说：外公，爸爸妈妈天天都早出晚归，压力很大......

老刘愈发觉得不对劲了，怎么这些子女，都变得“不正常”了呢？

明明各过各的生活就好。如今，他们都围绕在自己的身边，不是昨天哄几句，就是今天来卖惨，甚至住一起的二儿子还暗示，要给他多分点。

受不了这三个孩子，所以老刘把全部的存款，平均分给了这三个孩子。

戏剧性的一幕出现了，大儿子对老刘的脾气愈发暴躁，二儿子重新搬到外面住，不再理会老刘，三女儿跟外孙，也不再回家。

图片

03

老陈的三个子女，前后形象的反差极大。

没有把存款告诉他们，他们对父母的态度还行，算比较正常。

把存款告诉给了他们知道，他们一反常态，不是奉承，就是暗示，亦或者各种围绕、纠缠，看似变得孝顺，实际上变得不正常，有利益诉求。

受不了他们，就把存款平均分给他们，他们又变了嘴脸，从之前的孝顺，变成了如今的冷漠和薄情。

问题就来了，子女的嘴脸，在短时间内，竟然变了两次，为什么会反差极大呢？

这就是上文谈到的，金钱利益，可以改变一个人的心性。而这种改变，只会让心性变得扭曲，而不会让心性变得正常。

就跟古时候的皇家是一样的。

老皇帝透露出“立储太子”的风声。这些皇子，除了明争暗斗，就是假装奉承老皇帝。随着某个皇子上位太子，第一时间就想老皇帝快点去死。

利益面前，没有亲情。不论是权势利益，还是金钱利益，都会扭曲一个人的心性。哪怕是父母和孩子，也会沦为仇人。

图片

04

人老了，不要把“存款”告诉给子女知道，这是最基本的认知。

不告诉子女存款的原因，有这四点。

第一，怕子女过分依赖父母，不懂得自力更生。依赖父母的本质，就是啃老。啃老的孩子，除了坐吃山空，就没有什么本事了。

第二，避免家庭矛盾。透露存款，容易让下边的子女们反目成仇，兄弟相残。孩子们为了父母的家产而明争暗斗，这是父母不希望见到的。

第三，历经半生，觉得“人”变数极大，无法信任。现阶段，早就不是养儿防老了，而是“养老防儿”。父母和子女，是不同的利益个体，谁也不信任谁。

第四，害怕亲情破灭。没有拿到钱，子女自然会奉承父母。家产拿到手，子女就有可能抛弃父母。前边有多卖力奉承，后边就有多狠心抛弃。

谁能保证，上述谈到的这些矛盾、变数，就不会发生呢？没有人可以保证。

千万不要拿兜里边的钱，去考验人性。人性，始终是经不起考验的。不涉及钱财，大家还能和谐相处。一涉及钱财，亲情就完全变质了。

图片

05

写到最后

谈到这里，很多人会说，父母，真有必要对孩子保持“防人之心”吗？

只能说，这不是必不必要的问题，而是为了一家和谐的问题。

谁希望，一家人都为了物质钱财而明争暗斗呢？没有人希望。只要是父母，都希望一家人和谐相处，你待我真心，我也待你真心，而不是尔虞我诈。

但还是要说，要不要把存款告诉给子女，这都是个人的选择。而所有的选择，都需要一家人来买单。要三思而后行。

文/舒山有鹿

本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。